跳到主要内容
Kikoman
EN
字盘关闭
作品

AI Browser Stack

自进化的浏览器自动化栈:反馈内核 + 高并发 + 飞轮 (蒸馏 → 门控 → 晋升 → 进化)。

角色
架构
年份
2026
技术栈
PythonPlaywrightLLM

多数浏览器自动化脚本靠死选择器和固定等待时间堆出来:页面一改版、风控策略一升级,大批任务同时失败,还很难分清究竟是网络问题、被封禁,还是页面结构变了。并发规模一旦上去,几十上百个实例互相抢资源、互相拖累封号率,人工排查成本几乎随并发数线性上涨。

核心是一个反馈内核:每次动作前先查感知缓存判断页面状态,动作执行后立刻做状态核验,核验不过就 fail-closed 判整个任务失败,而不是「看起来做完了」就继续往下走。编排层把并发切成 64 路独立 worker,各自配反封控代理池,由内核统一裁决哪些 worker 健康、哪些要被摘除重启。经验不会跑一次就丢:每次运行的轨迹先经蒸馏提炼成候选策略,候选策略要过一道门控——对照历史基线跑分,达标才晋升进正式策略库,策略库随之整体进化。这套飞轮让系统能在真实站点变化里自己更新打法,而不是靠人工重写选择器。

编排层稳定驱动 64 路并发 worker,24 小时压测无异常重启;反馈内核配合代理池,同一 24 小时窗口任务存活率做到 94.6%;蒸馏候选经门控筛选,平均每周有 37 条策略跑赢历史基线并晋升入库;飞轮迭代 8 轮之后,任务成功率相对初版基线提升 21.4 个百分点。

系统会不会变强,不取决于我写了多少条新规则,而取决于反馈内核有没有把每一次失败诚实地记下来、门控有没有把真正有效的策略筛出来。代理池覆盖面和门控基线还在持续扩,飞轮转得越久,往后需要的人工介入应该越来越少,而不是越来越多。

亮点

  • 高并发反封控,自我进化
  • 反馈内核:感知缓存 + 状态核验 + fail-closed
  • 飞轮闭环:把每次运行的经验沉淀成可复用策略
成果
64 路并发编排规模编排层稳定驱动的并发浏览器 worker 数,24 小时压测无异常重启(演示基准)
94.6%反封控存活率反馈内核 fail-closed + 代理池,24 小时窗口任务存活率(演示基准)
37 条/周策略晋升速度蒸馏候选经门控对照历史基线跑分后晋升入库的策略条数(演示基准)
+21.4 个百分点对标胜率提升飞轮迭代 8 轮后任务成功率相对初版基线的提升幅度(演示基准)